آغاز سی‌وسومین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات منافقین
آغاز سی‌وسومین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات منافقین
سی‌وسومین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات اعضای گروهک تروریستی منافقین همچنین ماهیت این سازمان به عنوان یک شخصیت حقوقی در شعبه یازدهم دادگاه کیفری یک استان تهران آغاز شد.

آغاز سی‌وسومین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات منافقین

به گزارش واحد اجتماعی خبرگزاری صبح اقتصاد از مرکز رسانه قوه قضاییه، سی‌وسومین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات ۱۰۴ نفر از اعضای سازمان مجاهدین خلق موسوم به منافقین همچنین ماهیت این سازمان به‌عنوان یک شخصیت حقوقی، امروز سه‌شنبه (۲۳ اردیبهشت) در شعبه یازدهم دادگاه کیفری یک استان تهران به ریاست قاضی حجت‌الاسلام والمسلمین دهقانی و مستشاران دادگاه مرتضی تورک و امین ناصری با حضور وزیری نماینده دادستان، خانواده شهدا و وکلای آنها همچنین وکلای متهمان در مجتمع قضایی امام خمینی (ره) به‌صورت علنی برگزار شد.

قاضی دهقانی در ابتدای جلسه با اعلام علنی بودن دادگاه، اظهار کرد: با توجه به کیفرخواستی که از سوی دادسرای عمومی و انقلاب تهران به شعبه ۱۱ دادگاه کیفری یک تهران ارسال شده است، اتهامات متهم ردیف اول (سازمان مجاهدین خلق)، متهم ردیف دوم (مسعود رجوی)، متهم ردیف سوم (مریم رجوی) و سایر متهمان، دایر بر اقدامات تروریستی است.

وی ادامه داد: قربانیان اتهامات تروریستی کاملا متفاوت با قربانیان در جرایم دیگر هستند. قربانیان اقدامات تروریستی هم از نظر کمّی و هم از نظر کیفی و شدت آسیب‌های وارده تفاوت‌های زیادی با سایر قربانیان دارند. چه قربانیان مستقیم و چه قربانیان غیرمستقیم اقدامات تروریستی یعنی خانواده‌های قربانیان تروریسم به صورت کاملا متفاوت از سایر قربانیان مورد آزار قرار می‌گیرند.

رئیس دادگاه افزود: بی‌گناهی محض و اصل غافل‌گیری از اساسی‌ترین اصول تمایز قربانیان اقدامات تروریستی با سایر قربانیان حوادث است.

قاضی دهقانی در ابتدای جلسه با اعلام علنی بودن دادگاه، اظهار کرد: با توجه به کیفرخواستی که از سوی دادسرای عمومی و انقلاب تهران به شعبه ۱۱ دادگاه کیفری یک تهران ارسال شده است، اتهامات متهم ردیف اول (سازمان مجاهدین خلق)، متهم ردیف دوم (مسعود رجوی)، متهم ردیف سوم (مریم رجوی) و سایر متهمان، دایر بر اقدامات تروریستی است.

وی ادامه داد: قربانیان اتهامات تروریستی کاملا متفاوت با قربانیان در جرایم دیگر هستند. قربانیان اقدامات تروریستی هم از نظر کمّی و هم از نظر کیفی و شدت آسیب‌های وارده تفاوت‌های زیادی با سایر قربانیان دارند. چه قربانیان مستقیم و چه قربانیان غیرمستقیم اقدامات تروریستی یعنی خانواده‌های قربانیان تروریسم به صورت کاملا متفاوت از سایر قربانیان مورد آزار قرار می‌گیرند.

رئیس دادگاه افزود: بی‌گناهی محض و اصل غافل‌گیری از اساسی‌ترین اصول تمایز قربانیان اقدامات تروریستی با سایر قربانیان حوادث است.

  • منبع خبر : ایرنا