به گزارش صبح اقتصاد يک کارشناس مسايل بين‌الملل گفت: سلطان عمان به دنبال تحديد تنش ايران با کشورهاي منطقه و دنيا با استفاده از ظرفيت مناسبات دو جانبه در تعامل با تهران است. حشمت‌الله فلاحتپيشه در گفت‌وگو با ايسنا با اشاره به سفر سلطان عمان به ايران گفت: به خاطر جايگاهي که عمان در عرصه ديپلماسي در منطقه براي خود تعريف کرده است، وقتي سفر مقامات عماني به ايران يا بالعکس انجام مي‌شود با يک سري گمانه‌زني‌ها مربوط به روابط ايران با کشورهاي ثالت به ويژه آمريکا مطرح مي‌شود. هم‌چنين در ماه‌هاي اخير روابط ايران با برخي کشورهاي عربي مثل مصر نيز مطرح است.رييس پيشين گروه دوستي ايران و عمان با تاکيد بر جايگاه تاريخي عمان در منطقه در ميانجي‌گري همانند نقشي که سوييس در دنيا دارد، گفت: طبيعي است که با اين تاريخ و سابقه هر سفر مقامات عماني به ايران و ايران به عمان اين بحث را مطرح مي‌کند که مهم‌ترين مسايل بين مقامات دو کشور اختلافات ايران با کشورهاي ديگر به ويژه آمريکا باشد، اما معتقدم اين سفر اين بار در ابعاد دو جانبه بيشتر حايز اهميت است. البته اين سفر يک ماموريت غيرممکن و يک ماموريت ممکن هم در چارچوب حل و فصل مسايل ايران با کشورهاي ديگر براي سلطان عمان داشت.وي ادامه داد: عمان تا به امروز سعي کرده، نقش ميانجي بين ايران و آمريکا و برخي کشورهاي عربي بازي کند تا به اين شکل گسترش بحران تشديد نشود. الان که در تنش‌زدايي موفق شده سعي دارد در ايام کاهش تنش ميان ايران و کشورهاي عربي، عمق استراتژيک روابط با ايران را به سمت تعامل حرکت دهد و به نظرم اين مهم‌ترين بحش از سفر سلطان عمان به تهران بود.فلاحتپيشه گفت: “ماموريت ممکن” سفر اين است که سلطان عمان سعي دارد بعد از چهار دهه ايران و مصر را به سمت تنش زدايي و گشايش مناسبات ديپلماتيک سوق دهد. ايران و مصر فقط در سطح دفاتر حفاظت منافع رابطه دارند که اين پايين‌ترين سطح مناسبات است. اگر اين تعامل فراگير شود ممکن است بخش مهمي از اختلافات در دنياي اسلام هم حل شود. اميدوارم نتيجه اين سفر به تلطيف روابط ميان ايران و مصر بينجامد. وي تصريح کرد:: بخشي از مشکل ايران و مصر مربوط به بحث خط سازش است و بعد هم ماجراي کمپ ديويد، در اصل ايران و مصر بر سر کشور ثالث مشکلات عديده‌اي پيدا کردند. اما ما در سال‌هاي اخير شاهد هستيم که تعاملات جديدي رخ داده است مثلا دو سال پيش عمان ميزبان نتانياهو بود اما همواره و اکنون با ايران هم به سمت گسترش مناسبات حرکت مي‌کند . روشن است که مناسبات دو جانبه اولويت خاص خود را دارد و به عبارتي تحديد تنش با هدف استفاده از ظرفيت مناسبات دو جانبه است. اين نماينده پيشين مجلس شوراي اسلامي افزود: اما “ماموريت غيرممکن” عمان، برجام است. معتقدم رايزني که سلطان عمان در تهران داشت نه در بحث برجام بلکه در بحث اختلافات و چالش‌هايي است که بين ايران و آمريکا وجود دارد، مثلا در مورد اموال مسدودي ايران در کره جنوبي و عراق يا در بحث زندانيان دو تابعيتي. يعني اگر در مناسبات ايران و آمريکا سعي بر تنش زدايي است به معناي احياي برجام نيست بلکه به چالش‌هاي ميان ايران و امريکا به طور کلي برمي‌گردد و اين مسايل هم در رابطه با مسقط مسبوق به سابقه است. فلاحتپيشه تاکيد کرد: برجام به جنبه‌هاي اختلافي جدي برخورد کرده است و ابعاد اختلافي آن خارج از ميانجي‌گري است. احياي برجام بدون مصوبه کنگره آمريکا ديگر امکان پذير نيست، دولت بايدن نيز کم کم وارد فضاي انتخاباتي مي‌شود و ممکن است نتيجه‌اي غير از انتخاب دوباره بايدن را داشته باشيم، در اين صورت ديگر برجام به معناي توافق ۲۰۱۵ قابل اجرا و عملي نيست مگر اينکه طرح توافق موقت با ايران دنبال شود. مساله اين است که الان آمريکا توافقي با ايران در چارچوب برجام مي‌خواهد که در آن امتياز زيادي نمي‌دهد اما در رابطه با غني‌سازي و سوخت امتيازات زيادي مي‌خواهد بگيرد. وي تصريح کرد که سفر سلطان عمان با اولويت مناسبات دو جانبه را در چارچوب رقابت با کشورهاي عربي منطقه در شرايطي که ايران و عربستان به سمت آشتي حرکت مي کنند نمي‌بينم بلکه بيشتر نوعي محافظه کاري و تعامل محتاطانه است.
