کاخ سفید ، ترامپ و پلانِ پنهان

به گزارش واحد تحلیلی خبرگزاری صبح اقتصاد , قضاوت در شرایط کنونی در خصوص نتایج انتخاباتی در آمریکا ساده نیست چرا که در چند روز گذشته بازشماری و شمارش آرای برخی ایالتهای مورد نظر کاخ سفید شک برانگیز بوده اند در انتخابات امریکا غالب متولیان برگزاری در پذیرش نظر کاخ سفید بازشماری را ادامه دادند، اما دونالد ترامپ بدون ارایه شواهدی مستند و معتبر مدعی شده است که تقلب گسترده در انتخابات صورت گرفته و وعده داده که این موضوع را در بالاترین نهاد قضایی آمریکا، یعنی دیوان عالی، به چالش بکشد. هنوز معلوم نیست دقیقا از چه موضعی به دنبال طرح شکایت خود رفته است. او و ستاد انتخاباتی‌اش چند شکایت مستقل در ایالت‌های کلیدی به دادگاه برده‌اند و برای مثال در پنسیلوانیا و میشیگان از طریق مراجع قضایی درخواست شمارش مجدد آرا را کرده‌اند؛ درخواست‌هایی که هر دو از سوی قضات این دادگاه‌ها رد شده است. یکی از مواردی که آقای ترامپ آن را به چالش کشیده موضوع آرای پستی ارسال شده تا ساعت ۷ عصر سوم  نوامبر در پنسیلوانیا است که بنابر مصوبه مجلس این ایالت تا سه روز پس از اتمام رای‌‌گیری اگر دریافت شود رای قابل شمارش و قانونی است. جمهوری‌‌خواهان پیش از روز سوم نوامبر دو بار این مصوبه مجلس ایالتی پنسیلوانیا را به دادگاه بردند اما یک بار در دادگاه عالی ایالتی و بار دیگر در دیوان عالی کشور به نتیجه نرسیدند. اکنون آنها به دنبال تجدیدنظر و طرح دوباره موضوع در دیوان عالی هستند. این یکی از چالش‌هایی است که آقای ترامپ و حامیان او به پیروزی در آن امیدوارند. متیو ویل، مدیر مرکز تحقیقات سیاست‌گذاری پروژه انتخابات که یک موسسه فراحزبی است در مصاحبه گفته است که او نگران این موضوع است که توضیحات قانونی برای ترامپ تردید ایجاد نکند و ترامپ به هم حزبی‌های ۶ نفره خود در دیوان عالی دلبسته باشد. این حافظه تاریخی نشان میدهد که بار قبل دیوان عالی به بن‌بست رسید و ۴ قاضی محافظه کار در برابر سه قاضی لیبرال به علاوه جان رابرتز (رئیس دیوان عالی) نتوانستند درباره آن به حکم نهایی برسند اما این بار با برگزیده شدن «امی کنی برت » به عنوان نهمین قاضی دیوان عالی و ششمین قاضی محافظه کار در این دیوان، ممکن است موضوع با نگاه دیگری بررسی شود. آقای ویل می‌گوید قضات دیوان عالی پیش از انتخابات و هنگامی که ۴ در برابر ۴ نتوانستند در این باره تصمیم بگیرند، این تمایل را ابراز کردند که در آینده دوباره اگر این موضوع به دیوان عالی آورده شد، آن را مورد ملاحظه قرار دهند. «به همین علت فکر می‌کنم که این خطر وجود دارد که بخشی از آن آرا که در روز انتخابات به صندوق پست انداخته شده اما بعد از روز جمعه به مقصد رسیده، شمرده نشود. این به نظر من نادرست است اما به لحاظ قانونی کاملا محتمل است.» با وجود این، آقای ویل می‌گوید برای این که چنین احتمالی به واقعیت بدل شود باید نتایج شمارش «بسیار بسیار نزدیک» باشد. صرف نظر از این موضع بی طرفانه که البته بی طرفانه بودنش مشهود نیست زیرا نتیجه را به نفع جو بایدن رقم خواهد زد، موضوع مهمتری هم در فضای آمریکا در حال تحقق است و آن تنش‌هایی است که در جهت لشکرکشی به واشنگتن ایجاد شده که فضا را در جهتی خواهد برد که ممکن است حتی اگر خود دونالد ترامپ هم بخواهد از موضع خود کوتاه بیاید تنش‌های ایجاد شده در دو قطبی‌سازی امکان این عقب‌نشینی را ندهند. اوباما در یک مصاحبه هشداردهنده به نگرانی خود در خصوص زیر سئوال رفتن دموکراسی در امریکا اشاره کرد اما طایفه دونالد ترامپ به چنین تاثیری بی توجهند. بنظر میرسد مسافرت پمپئو و آبرامز به سرزمینهای اشغالی و دیدار با عوامل دولت صهیونیستی حکایت از توضیح و تشریح  برنامه‌ای پشت پرده داشته باشد که کاخ سفید آن را پشت عدم پذیرش بازنده بودن در انتخابات پنهان کرده باشد. سفرها میتوانند از رژیم صهیونیستی رفع نگرانی کنند و در عین حال میتوانند پلان پنهان را توضیح دهند که اساسا پلان پنهان میتواند ارزیابی جمهوری‌خواهان از شرایط اقتصادی آمریکا بوده و واقعا به دنبال دو پارچه کردن کشور باشند تا بدهی‌ها را به دامن بخشی از کشور انداخته خود سوار بخش پولدار کشور شوند. والسلام

 حمیدرضا نقاشیان