تحقق هنجار، انگیزه دانشجوی عدالتخواه
تحقق هنجار، انگیزه دانشجوی عدالتخواه
محمد حسین صبوری دبیر جنبش عدالتخواه دانشجویی روز چهارشنبه در نشست دانشجویی با مقام معظم رهبری در حضور رهبر انقلاب به نوعی معضلات کنونی کشور را تشریح کرد که شاید کسی باور نداشت در ایران تا این حد آزادی بیان وجود دارد که در خصوص بیت رهبری هم میتوان انتقاد داشت تا برخی نظرات خود را به نام نظام و در هاله ای منتسب به رهبری بیان نکنند.

به گزارش واحد تحلیلی خبرگزاری صبح اقتصاد اینکه امروز دانشجوی انقلابی مطالبه میکند و در جریان ریز پرداختهای خبری و اثر گذار در کشور است فی الواقع همان انگیزه ای است که زمینه و تا حدی هدف انقلاب را تعریف کرده است. جنبش عدالتخواه عنوان قابل اتکایی برای مطالبه عدالتخواهی است و اراده دانشجوی مسلمان متعهد طبعا متضمن به تحقق کشیدن این مطالبه خواهد بود و فرایند روشنگری زمینه ساز پیاده شدن عدالت . دانشجوی امروز در ابراز شجاعت حتی به رهبری هم انتقاد میکند. چرا که در جریان برجام و پیشبرد آن در تنگنای روشن کردن جامعه گیر کرده بود و در حضور رهبری با خود رهبری اینگونه سخن میکند که : « ماجرای تصویب برجام به ما آموخت که بدون آزادی حتی از استقلال و دین نیز نمی‌توان دفاع کرد. در آن روزها دولت، شهرداری و درآن مورد خاص سپاه پاسداران با استناد به اینکه رهبری و نظام موافق برجامند!، از برگزاری همایش اعتراضی در ۲۰۰  سالن هماهنگ‌ شده در تهران جلوگیری کردند؛ و جریان انقلابی هیچ روزنه‌ای برای رساندن صدای اعتراض، جز تشییع جنازه شهدا و اجتماع مقابل مجلس نداشت؛ که البته بعداً هم در همین دیدار با نقد حضرت‌عالی روبرو شده و طبق معمول، رسانه‌ محافظه‌کاران و غرب‌گرایان، «عتاب رهبری به جوانان انقلابی» را ضریب ویژه دادند». آنجا که میگوید اگر جوانگرایی خوب است بهتر است آن را از دفتر رهبری شروع کنیم.  چرا که برخی اشخاص و جریانات، به حرفه‌ای‌ترین شکل ممکن از فرمان «جوانگرایی»، برای بازتولید سیستم مریدپروری استفاده می‌کنند. محدودسازی این دستورالعمل، به عموزاده‌ها، خاله‌زاده‌ها، دایی‌زاده‌ها و آقازاده‌های دهه شصتی، منجر شده تا به‌جای جذب احمدی‌روشن‌ها، برخی جوانان فرصت‌طلبِ منتسب به اشخاص، احزاب و باندها یک شبه به رشد آسانسوری برسند ایشان از رهبری مطالبه جدی و بی پرده دارند و به صراحت میگویند ، خوب است، مدل صحیح جوان‌گرایی را از دفتر رهبری آغاز کنید تا برای سایر نهادها الگو شود، استدعا داریم به شرح چارچوب درستِ استفاده از جوانان نیز برای مسئولین نظام بپردازید. آنجا که به رفتار اعضای دفتر رهبری بی پرده در حضور رهبری انتقاد میشود و در این خصوص کاملا مصادیق روشن ارائه میشود را باید شاهکار صراحت لهجه دانست چرا که میگوید : « اما رفتارهای غیرشفاف برخی اعضای ارشد دفتر، دخالت در موضوعات نامربوط با وظایف شان، و حضور چند دهه‌ای بعضی از افراد، آسیب‌هایی را به همراه داشته است؛ سوالات و ابهاماتی نظیر ماجرای تصویب برجام، تلاش برخی برای تصویب لوایح مربوط به FATF ، انتخاب دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی، جلوگیری از تحول‌های انقلابی در نهادهایی مثل صداوسیما، و استفساریه گیری برای بستن دهان کارشناسان از جمله مواردی است که در ذهن دانشجویان انقلابی رسوب کرده ». دانشجو با مطالبه دقیق از دیوان سالاری در نهاد های منتسب به دفتر رهبری پرده بر میدارد و عنوان میکند،  باوجود دیوان‌سالاری های متعدد خارجی نظیر سازمان فرهنگ و ارتباطات، مجمع جهانی اهل‌بیت، معاونت فرهنگی نیروی قدس، مجمع تقریب مذاهب، تا مراکز اسلامی و نهادهای ریز و درشت دیگر، و حتی وزارت خارجه ، در ارتباط با جوانان انقلابی اهل سنت منطقه، و فعالان ضدامپریالیسم در قاره آمریکا و اروپا ضعف جدی داریم. دانشجو به اداره این اقتصاد معترض است و میگوید امروز انحراف فرآیند خصوصی‌سازی، ناشی از قدرت گرفتن جریان لیبرال در کشور و غلبه‌ی آنها بر مجاری تصمیم‌سازی است؛ که منجر شد تا اصل ۴۴ به جای آنکه ذیل گفتمان اقتصاد مقاومتی (و مردمی کردن اقتصاد) طرح شود، در چارچوب تئوری‌های لیبرالیِ «دولت حداقلی» تعریف و اجرا شود.وضعیت فعلی، محصول قرارگیری در شرایط «تعارض منافع» است. بعضی افراد در جایگاهی قرار گرفته اند، که خودشان تصویب می کنند، خودشان اجرا می کنند، خودشان هم نظارت می کنند، و طبیعی ست که این وسط نفع خودشان ارجح بر هر موضوعی ست! وقتی وزیرِ بساز بفروش، بشود سیاستگذار حوزه زمین و مسکن ؛ وقتی پزشکان کاسب کار بشوند سیاست گذار حوزه بهداشت ؛ امروز صدر تا ذیل وزارت بهداشت را پزشکان و مالکان بیمارستان خصوصی گرفته اند.  انحصارطلبانِ کانون وکلا و نظام پزشکی، و اتاقهای بازرگانی (که مدافع وابستگی و از موانع اصلیِ پاگرفتن تولید، در ایران هستند)، از همه گونه حق رسمی و قانونی جهت پیگیری مطالبات‌شان برخوردارند؛ اما گروه‌هایی نظیر معلمان و کارگران و پرستاران، که عملاً مکانیزم مؤثری در حاکمیت برای مطالبه حقوق‌شان ندارند، باید با برخوردهای قهری و تنگ‌ نظرانه مواجه شوند؟ لذا بدیهی ست که با جریان قدرتمندی از ذی نفعان مواجهیم، که در لایه های تصمیم گیری نظام نفوذ کرده، و مهمترین مانع در برابر تغییر دیوان سالاریِ موجود می باشند.» واقعا دانشجو در کشور صدای رسای انقلاب اسلامی است بغض نهفته ای که رودربایستی ها اجازه بیان و اقدام و اجرا نمیدهند را میشکافد و این همان هنجار طلبی است که از جامعه عدالتخواه دانشجو که صدای همه انقلابییون بغض در گلوی نهفته این کشور است انتظار میرود. والسلام

نقاشیان حمید رضا نقاشیان

  • منبع خبر : صبح اقتصاد