روز جمعه ۴ ابان ۹۷ همین یکی دو روز پیش مشغول تورق کتاب « فرهنگ لغات عامیانه » تالیف مرحوم سید محمد علی جمال زاده بودم که به کلمه سگ توله رسیدم ، ایشان در مقابل کلمه سگ توله نوشته اند ؛ توله سگ ، گاهی هم به صورت دشنام استعمال میشود. یادم آمد که […]
روز جمعه ۴ ابان ۹۷ همین یکی دو روز پیش مشغول تورق کتاب « فرهنگ لغات عامیانه » تالیف مرحوم سید محمد علی جمال زاده بودم که به کلمه سگ توله رسیدم ، ایشان در مقابل کلمه سگ توله نوشته اند ؛ توله سگ ، گاهی هم به صورت دشنام استعمال میشود. یادم آمد که ما ضرب المثلی مشهور در این ارتباط در فارسی داریم که میگوید سگ داده و سگ توله گرفته و به عبارتی سگ خود را داده و حالا نه تنها یک توله سگ نگرفته بلکه بجای توله سگ دشنام تحویل گرفته و این حکایت مرا به یاد برجام و لوایح تابعه آن انداخت که فی الواقع ما تمام اعتبار و قدرت هسته ای خود را داوطلبانه و بدون هیچ دریافتی برای خوش خدمتی تحویل دشمن داده و بخواست ایشان در آن بتون ریختیم و نهایتا دشنام تحویل گرفتیم و بس.
واقعا با افرادی که این بلا را برسر این ملت اوردند چه باید کرد؟ رضا خان با انگیزه خوش خدمتی پیمان سعد اباد را امضا کرد و بدون جنگ و خونریزی منطقه آرارات را دو دستی تحویل ترکیه داد تا فقط ترکیه سلام او را پاسخ بگوید. در همین پیمان دشت عظیم ناامید در منطقه شمال سیستان را تقدیم افغانستان کرد که در این رابطه بحران آب موجود در ۶۰ سال گذشته را بوجود اورد و در غرب کشور اروند رود را به عراق بخشید تا این پیمان چهار جانبه به این مردک خود فروخته و بی سواد کمی در همسایگی همویت ببخشند صادق هدایت در مقوله ای نوشته بود این نابغه دایم در مرغداری شکار میکرد تا به اصطلاح به جمع شکارچیان پیوسته باشد حال انسان در این خصوص یاد مسئولین سیاست خارجی دولت دوازدهم می افتد که معلوم نیست با چه نیت و استدلالی بدون اینکه بیاندیشند بعد ها مردم و تاریخ در باره آنها چگونه لعنت خواهند فرستاد برای سیاهی چشم و ابروی چه کسی در تدارک تقدیم کردن اعتبارات کشور به اجانب درست به مصابه رفتار رضا خوانی اند؟ از این شاهزادگان سئول میکنم براستی FATF قابلیت تصویب دارد؟ کدام عقلانیت ایجاب میکند امتیازی تصویب این محدودیت عظیم برای کشور را در ازای وعده‌ای مبهم به طرفی غیر قابل اعتماد مانند اروپا بدهید ؟ آیا بهتر نیست تیم مذاکره کنندگان به اطلاح چیره دست امتیاز تصویب و تمکین از FATF را در دست گرفته و بعنوان برگی به گرو رفته حداقل پس از مطمئن شدن از کارآمدی وعده های اروپا، به آن تعهد نموده و ملحق شوند؟ اساسا FATF چگونه می‌تواند به تسهیل روابط پولی بانکی در ایران کمک کند؟ مگر خود خود عقل کلتان نمیفرمایید که تحریم‌های ثانویه بانکی آمریکا به تمامی تا اواسط آبان ماه ۹۷ بازخواهند گشت، بسیاری از فرهیختگان بر این باورند که درتحریم‌های ثانویه کارکرد FATF بسود کشور نیست و منجر به پر کردن خلأهای مجهول و اطلاعات مورد نیاز آمریکا از نحوه عمل نظام پولی و بانکی ایران به منظور هوشمندتر کردن تحریم‌ها خواهد شد؟ در همین شرایط که بانک مرکزی متهم است که از ماه ها قبل به طور داوطلبانه و تحت فشار برنامه اقدام FATF ترغیب شبکه بانکی به تحریم داخلی نهادهای مورد تحریم آمریکا را در دستور اجرا قرار داده است. این داوطلبی ترور خود برای ارضای دشمن نیست ؟ چرا ما باید علیه خود اقدامی کنیم که همانند بتون ریزی در راکتور اراک پشیمان شویم ؟ تصویب نشدن این الحاقیه که مخاطره چندان بزرگی برای کشور نیست. بدترین حالت این است که ایران مجددا به بیانیه عمومی بازگردد. برای این کار همه ۳۵ عضو شورای عمومی FATF باید اجماعا به بازگشت ایران به لیست سیاه رای مثبت بدهند وچنانچه فقط یک عضو با این کار مخالفت کند، ایران این ریسک را که سیستم بانکی جهان برویش قفل شود پشت سر خواهد گذاشت. خطر ناکترین شرایط برای کشو این است که دولت اصرار دارد چیزی از تجربه سال‌های گذشته نیاموزد، برجام را در چار چوب و نگاهی ایدئولوژیک و توأم با شیفتگی نسبت به باور و تعهد غربی ها تحلیل کند، و برای تحقق آن امتیازهای چشمگیر بدهد و همانند توهم زدگان سیاسی اقتصادی در انتظار وعده‌های نسیه اروپا آنهم با فشار روز افزون آمریکا به خرد ترین هسته عملیات اقتصادی در اروپا بماند و با آرزوهای توهم زده ای نظیر ایجاد شکاف احتمالی اروپا و آمریکا شب و روز سپری نماید. وای بر ما اگر بجای خودی ها به بیگانه ها تکیه کنیم؟ وای بر ما که با همه تجارب تاریخی فریب امثال جاسوسانی را بخوریم که در جریان مذاکرات جاسوسی علنی انها برای انگلستان محرز گردید.والسلام
حمید رضا نقاشیان
