عیب وی جمله بگفتی هنری داشت بگو

به گزارش واحد تحلیلی خبرگزاری صبح اقتصاد  علی لاریجانی ۱۲ سال، سه مجلس در ایران را اداره کرد. مجلس های هشتم و نهم و دهم. در این سه مجلس تصمیماتی خوب و تصمیماتی متعادل و تصمیماتی هیجانی هم گرفته شدند و بنابر اتفاق نظر نمایندگان نقش هیات رئیسه مجلس در روند جهت­گیری تصویب قوانین نقش حائز اهمیتی است. مقام معظم رهبری بدون ورود به بد و خوب عملکرد لاریجانی ایشان را به مشاورت خود و هم­چنین عضویت شورای مصلحت نظام که خود مجلسی قانون گزار محسوب میشود، منصوب فرمودند و این البته در خصوص متولیان عالی رتبه نظام همیشه برقرار بوده و ایشان یعنی علی لاریجانی هم از قاعده مستثنی نبوده است. هم مراجع تقلید و هم نیروهای نظامی و انتظامی از زحمات و صرف وقت و اتلاف عمر و جوانی علی لاریجانی در طول اداره ۳ دوره مجلس تقدیر کردند و رئیس جمهور هم که یار غار خود را از منصبی مهم از دست میداد به ایشان لوح تقدیر داد. حالا بحث بر سر این است که واقعا علی لاریجانی بدون عیب و نقص مجلس را اداره کرده و یا عیوبی هم که در تاریخ ایران گاها حتی بعنوان ننگ به ایشان نسبت میدهند کم نیستند. روزهایی که همه جا صحبت از خدمات دوازده ساله لاریجانی هست، پر بیراه نیست که گوشه­ای از اقدامات مجلس دهم و گاها نهم، که علی لاریجانی در این ۱۲ سال را بازخوانی کنیم. شاید بد نباشد بدین نکته اشاره کنم که اکثر مواردی که مورد بازبینی قرار گرفته اند، به نوعی با واکنش مستقیم رهبر معظم انقلاب حضرت آیت الله العظمی الامام خامنه ای همراه بوده اند.علی لاریجانی در خصوص ماجرای فتنه ۸۸ اعلام موضع صریح نکرد و در جریان فتنه ساکت بود تا جایی که همه تعجب کرده بودند و بعد از ۹ دی ایشان هم با حجم اعتراضها مواجه شد و نیم بند موضعی کج دار و مریز اتخاذ کرد تا جایی که رهبر معظم انقلاب شاید خطاب به ایشان و امثالهم در تاریخ ۲ مهر ماه ۸۸ فرمودند: « گاهی سکوت کردن، کنار کشیدن، حرف نزدن، خودش کمک به فتنه است. در فتنه همه بایستی روشنگری کنند؛ همه بایستی بصیرت داشته باشند». که فی الواقع لاریجانی اینگونه نبود. در جریان یک شنبه سیاه مجلس نهم در جریان درگیری با احمدی نژاد و افشای اقدامات لاریجانی­ها توسط وی در تاریخ ۲۸ بهمن ۱۳۹۱ آقا فرمودند: « قضیه‌ای در مجلس پیش آمد؛ قضیه‌ی بدی بود…این استیضاحی که در مجلس انجام گرفت، غلط بود. خب، استیضاح باید یک فایده‌ای داشته باشد! چند ماه به پایان کار دولت، استیضاح یک وزیر، آن هم باز با یک علت و دلیلی که مربوط به خود آن وزیر نیست، چه معنی دارد؟» چگونه میتوان نقشی برای علی لاریجانی در مجلس­های هشتم تا دهم که ارزش پول ملی از ۱۰۰۰ تومن به ۱۸ هزارتومان کاهش یافت قائل نباشیم. انفعال مجلس کاملا متاثر از انفعال هیات رئیسه بوده و مردم ایران چوبی فراموش نشدنی از نمایندگان این مجلس ها خوردند و تحمل کردند. تنها نمیتوان گفت مجلس­هایی که علی لاریجانی اداره کرده اند فقط انقلابی نبوده اند که اگر ملی هم بودند با جریان نابود شدن ارزش پول ملی برخورد میکردند. با فساد دامن گیر در ارکان دولت برخورد میکردند. با حقوقها و املاک نجومی برخورد میکردند. مگر رهبری در تاریخ ۲۲ مرداد ۹۷ نفرمودند: « قوای مجریه و مقننه باید راههای فساد را ببندند، اگر در همین قضایای ارز و سکه، نظارت و دقت و پیگیری لازم انجام می گرفت، راههای فساد مسدود می شد». در جریان برجام نمایندگان با پیشنهاداتی به دنبال اصلاح جریان بودند و در رسانه ها آمد که ۲۰۶ پیشنهاد برای اصلاح برجام مطرح است اما علی لاریجانی یک تنه ایستاد و رای مجلس را در کمتر از ۲۰ دقیقه گرفت که ننگ آن بر پیشانی او و مجلس و دولتی که لایحه را آورده و پشت پرده لابی هم کرده بود ماند و در همین خصوص رهبر عظیم الشان انقلاب اشاراتی داشتند از جمله اینکه: «در تاریح نهم مهرماه ۱۳۹۷ فرمودند: مشکلات فعلی در توافق هسته­ای بخاطر عجله در زودتر به سرانجام رساندن توافق است». دیگر خطای محرز و بودار علی لاریجانی که هیات رئیسه مجلس، متوقف نمودن طرح اعاده اموال نامشروع مسئولان که در دستور کار مجلس واقع شده و رهبری در این خصوص ۱۶ تیر ماه ۱۳۹۵ فرموده بودند: « مسئولان باید موضوع حقوق های نامشروع را به طور جدی پیگیری کنند. مسئله عزل و برکناری و بازگرداندن اموال به بیت‌المال باید در دستور کار مسئولان باشد» بود. علی لاریجانی حامی عباس آخوندی بود و برای ابقای او تلاشها کرد. علی لاریجانی حامی زنگنه با توجه به وجود پرونده کرسنت بود و از ابقای او حمایت میکرد. علی لاریجانی نایب رئیس بود اما هیچ اصراری برای برگزاری شورای انقلاب فرهنگی نداشت. علی لاریجانی تیمی را در مجلس مستقر کرده که به عقبه ایشان توجه نشده است. علی لاریجانی عاشق تصویب لوایح  گسترده برای ماست مالی کردن FATF و CFT بود تا جایی که رهبری  ۳۰ خرداد ۹۷ فرمودند: « بعضی از این معاهدات بین‌المللی موادّ مفیدی دارند. خیلی خوب، اشکالی ندارد. مجلس مستقلّاً خودش قانون بگذراند. فرض کنیم [موضوع] مبارزه‌ ی با تروریسم یا با پولشویی است. هیچ لزومی ندارد که ما برویم چیزهایی را که نمیدانیم تَه آن چیست یا حتّی میدانیم که مشکلاتی هم دارد، به‌خاطر آن جهاتِ مثبت و جنبه‌های مثبت، قبول بکنیم». خلاصه اینکه کارنامه علی لاریجانی نزد انقلابیون خیلی مغشوش است و معلوم نیست ایشان کی و چرا عضو کجا شده که این رفتار از وی سرزده است؟؟ مگر تمام مشکلات و نقدهایی که به دولت وارد است از قبیل قاچاق، قیمت خودرو، نرخ ارز و طلا، حقوق های نجومی، اقتصاد مقاومتی و …  این تنها مجلس نیست که وظیفه دارد از طریق سوال، استیضاح و عزل با این موارد مقابله کند؟ پس چرا علی لاریجانی مجلس را به وکیل الدوله بودن تبدیل نمود؟ که در اولین جلسه مجلس یازدهم رئیس سنی حجت الاسلام تقوی بگوید ما هرگز ننگنامه امضا نخواهیم نمود و وکیل الدوله هم نخواهیم بود. والسلام

 حمید رضا نقاشیان